top of page

Чи може криптовалюта допомогти під час війни? Україна дає відповідь

Оновлено: 15 квіт. 2022 р.



Україна отримала широку підтримку з усього світу — від зброї до солдатів-добровольців, оскільки вона відважно бореться з російською військовою машиною. Але є менш очевидний спосіб пошуку та отримання допомоги: понад сто мільйонів доларів у вигляді пожертвувань у криптовалюті на гуманітарну допомогу та оборону.


Через кілька днів після того, як український уряд написав у Твіттері, що приймає пожертвування у криптовалюті, і поділився адресами своїх гаманців, Міністерство цифрової трансформації почало приймати біткойни, ефіри, SOL, DOGE, DOT та інші валюти. Місцеві некомерційні організації та приватні особи також отримали фінансування у криптовалюті, і частина грошей була використана для військових, у тому числі для нової форми, спорядження та харчування.


Хоча це не перша країна, яка отримала крипто-допомогу за годину потреби, обсяг допомоги через крипто, яку отримала Україна, не має собі рівних.


Здатність країни використовувати цю форму допомоги не дивна, оскільки вона є світовим лідером із запровадження криптовалюти. Україна також досить далеко просунулась у розробці своєї цифрової валюти Центрального банку (CBDC), електронної гривні, а це означає, що незабаром у неї може з'явитися низка варіантів для більш швидкої передачі грошей громадянам, а також доказ того, що має фінансову інфраструктуру. процвітання цифрових грошей.


Нинішній досвід України демонструє можливості та проблеми, що стоять перед галуззю, та може змінити те, як розподіляється допомога у всьому світі. Це також може допомогти сектору продемонструвати той бік криптовалюти, який політики та регулюючі органи часто не беруть до уваги, зосередивши увагу на цих валютах як на механізмі незаконного фінансування.



Шляхи надходження криптовалюти в Українуe


28 лютого уряд України уповноважив “Допомога Україні”, децентралізовану автономну організацію (DAO) у співпраці з сервісом блокчейну Everstake та фірмою з торгівлі криптовалютами FTX Trading Limited, збирати криптовалюту. Solana була однією з перших блокчейн-платформ, що приєдналися до спільноти, до якої зараз входять Bitcoin, Ethereum, Doge, Tether та інші. Українська криптообмінна платформа Kuna.io допомагає уряду керувати пожертвуваннями.


Понад 60 відсотків усіх пожертвувань (близько шістдесяти мільйонів доларів) було відправлено через Kuna.io уряду, який переважно використав їх для закупівлі нелетального військового спорядження. Уряд використовує постачальників, готових приймати криптовалюту, і конвертує частину грошей у долари та євро. На цей час на військові поставки було витрачено п'ятнадцять мільйонів доларів.


Але схвалений урядом шлях до криптодопомоги — не єдиний шлях. UkraineDAO, спільна робота приватних платформ PleasrDAO, Trippy Labs та Pussy Riot, збирає кошти у криптовалюті для української армії. Одним із зусиль було зібрано 6,75 млн доларів, в основному в ETH, для незамінного токена (NFT) із зображенням українського прапора. Пожертвування у криптовалюті також підтримують неурядові організації: наприклад, Unchain Fund пропонує гаманці, що вимагають багаторазового підтвердження на основі підпису, щоб забезпечити велику безпеку під час витрачання зібраних коштів.


Донори приходять з усього світу блокчейну, від дрібних власників криптовалюти та установ до китів - тих, хто тримає великі суми певної криптовалюти. Наприклад, засновник Polkadot Гевін Вуд пожертвував DOT на суму 5 мільйонів доларів уряду України, тоді як Binance пообіцяла пожертвувати 10 мільйонів доларів некомерційним організаціям, які надають гуманітарну допомогу біженцям та дітям, а FTX пожертвувала 25 доларів кожному українцю, зареєстрованому.


Тим не менш, велика частина допомоги надходить від дрібних донорів, що демонструє ширшу потужність глобальної криптоспільства. Середні розміри пожертвувань у биткойнах та ефірах уряду України становлять близько 650 та 250 доларів відповідно.



Збір коштів у криптовалюті та пов'язані з цим перешкоди


Незважаючи на короткострокові переваги, сплеск криптовалютних пожертвувань в Україну також виявив деякі ключові проблеми.


По-перше, можливість конвертувати криптовалюту у фіатну валюту залишається критичною перешкодою. Допомога часто доводиться надсилати через централізовані установи, такі як уряд України або такі групи, як ЮНІСЕФ, які співпрацюють із криптовалютними біржами, такими як FTX, для прийому та конвертації криптовалютних пожертвувань у фіат. Пряма допомога українським громадянам, навпаки, залежить від взаємної підтримки або місцевих варіантів переведення в готівку. Це складно за умов вторгнення, коли роздрібні банки закриті, а мережі видачі готівки не працюють у звичайному режимі. У деяких випадках шахраї скористалися цією ситуацією, вимагаючи пожертвування у користувачів, які нічого не підозрюють, і помилково обіцяючи відправити виручені кошти в Україну.


Ще однією проблемою є використання допомоги з метою максимізації прибутку. Гуманітарна криза висуває на перший план найгірші сторони криптоіндустрії, особливо спокуса швидко заробити. Ранні користувачі криптопроектів часто нагороджуються токенами, які спонукають їх ризикувати та пробувати нові криптоініціативи. Ця нагорода, звана аірдропом, може принести значний прибуток. На жаль, цей менталітет проник під час гуманітарної кризи в Україні: після того, як уряд у Києві оголосив про аірдроп для заохочення донорів українськими крипто-токенами, великий потік мікропожертв був відправлений просто для задоволення вимог до аірдропу та отримання фінансової віддачі.


Наприклад, Джастін Сан, засновник неоднозначної блокчейн-платформи TRON, скаржився, що її користувачі були виключені з роздачі: він хотів, щоб вони отримували фінансову віддачу від пожертвувань Україні, а також наполягав на ширшому визнанні токена TRON, тим самим підвищуючи його популярність. сприймається цінність.


Нарешті, незважаючи на те, що стабільні монети є життєздатним варіантом пожертвування, більша частина криптопомочі була представлена ​​у вигляді токенів з вартістю, що коливається. Це може ускладнити для окремих осіб та організацій в Україні адекватний бюджет та використання криптоактивів. У березні на ринку криптовалют відбулися великі коливання цін на основні токени, передані в дар Україні: з 24 лютого по 29 березня ціна биткойна зросла на 26 відсотків, ефіру - на 29 відсотків, а DOT — майже на 40 відсотків.



Уроки, що ведуть уперед


На тлі цих проблем чотири передові практики можуть допомогти зробити пожертвування в криптовалюті більш доступними і мінімізувати потенційні ризики.


По-перше, донори мають насамперед враховувати потреби українців у ліквідності та фінансовій стабільності. Стейблкоіни, такі як USDC, USDT, UST, Dai та cUSD, менш волатильні, ніж нативні токени, такі як біткойн та ефір або NFT. Жертвувальники повинні використовувати ці стабільні монети, щоб їх пожертвування ефективно задовольняли нагальні потреби.


По-друге, необхідно терміново підтримувати та розвивати більше коштів для безперешкодного переходу між фіатом та криптовалютами, щоб українці могли ефективно обмінювати криптовалюту на товари та послуги.


По-третє, як і у випадку з традиційною гуманітарною допомогою, необхідно забезпечити більшу прозорість потоку пожертвувань. Токени на основі блокчейна мають хороші можливості для підвищення прозорості та відстеження ведення обліку. Додаткові звіти про джерела пожертвувань (і про те, як вони витрачаються) можуть спростувати звинувачення, що криптовалюта використовується для обходу санкцій. Це можна зробити за допомогою груп аналізу ризиків блокчейну, таких як Chainalysis та Elliptic.


Зрештою, донори криптовалюти мають самі досліджувати проекти допомоги. Вони повинні орієнтуватися на партнерів, які забезпечують прозорість, мають чіткі цілі та демонструють досвід у доставці гуманітарної допомоги. Їм не слід звертатися до привабливих можливостей зі збирання коштів, токен-проектів із сумнівними мотивами або малопридатними технологіями.


Те, як діятиме криптодопомога в Україні, може стати шаблоном для її використання в майбутніх кризах по всьому світу. Ці передові методи можуть допомогти донорам, політикам та регулюючим органам задовольнити потреби та реалії ситуації. Криптовалюта може бути силою добра під час конфлікту, але при обережному поводженні.


 

Ананья Кумар — заступник директора з цифрових валют у Центрі геоекономіки Атлантичної ради.


Ніхіл Рагувера є позаштатним науковим співробітником у центрах GeoTech та GeoEconomics при Раді.


4 перегляди
bottom of page